LTSE在线教学工具促进讨论互动

促进积极的讨论板互动

有意义、有成效的网络讨论是培养学生“共同建构知识”的有效途径。——Delahunty, Jones & Verenikina, 2014。

与面对面讨论相比,在线讨论使学生有时间反思和发展更复杂的反应(Brace-Govan 2003吉勒,邓德尔和罗斯,2008年)。为了发展这种学习和知识,在线讨论活动需要计划并基于合理的教学策略。Verenikina等人(2017)建议设计和促进在线讨论所必需的四个相互关联的组件:

计划和设计异步讨论

  • 考虑讨论板的意图
  • 任务清楚地与任务/科目的学习结果相一致(要明确)
  • 任务对学生来说是有吸引力的,有意义的和激励的(真实的;案例研究;专注于解决问题;有争议的话题;反射)。
  • 建立一个积极的社交空间
  • 学术在线交流策略由教学人员明确教授和模仿
  • 提供适当(和不适当)语言选择的例子
  • 承认参与者;使用他们的名字并评论他们发布的东西;重新陈述,扩展,提出替代方案,证明你的立场。
  • 确保你经常出现在讨论区;引导和引导讨论(记住学习结果)
  • 提示很重要:开放式问题会带来更好的回答——考虑结合视频、图片等,而不仅仅是基于文本的互动
  • 根据活动的不同,小组的规模可能很重要——考虑一下你将如何以有效的方式进行互动
  • 使用分析和跟踪非参与者来监测参与度
  • 清楚地表达你的期望和学生的参与要求
  • 让学生了解如何评估他们在讨论中的参与是很重要的
  • 你具体的评价标准是什么?他们需要发布一定的次数吗?多长时间?他们是否应该包括额外的信息或推荐信?类型?

例子

计划和设计异步讨论

什么样的学习结果与这种异步讨论是一致的?

  • 展示知识和理解的理论和概念的教学和学习

异步讨论如何与学习成果联系起来?

该任务与学习成果相关,因为该任务要求学生描述他们认为理想教师所需要的品质,这有助于他们理解教与学的概念。

学生在互动中遇到的问题或争议是什么?

作为理解教师职业的起点,学生需要考虑教师的教学和基本价值观是如何在课堂上发挥作用的。学生需要参与QLD教师学院提供的小册子,并反思他们认为有助于“理想教师”的属性。

你预计什么时候需要引导学生的讨论?

在他们的讨论中,我希望学生们阐述以下概念:

  • 理想教师的个人和专业属性和素质
  • 讨论了沟通,团队合作,培养,平易近人,灵活性等方面
  • 可能会讨论到QLD教师指南的链接(例如道德实践)

如果学生在讨论中没有触及这些要点,我会通过提问和提供一个例子来提示他们(互动脚手架)。

你希望学生关注哪些交际策略?

在这个讨论区活动中,学生被明确要求使用以下策略:

  • 反思和证明他们的学习
  • 介绍替代/浓缩实践

每种策略都提供了语言选择。此外,学生还被提醒使用他们在入门讨论板中使用过的“积极的社会互动”策略,包括“称呼名字”、“承认”和“支持他人的想法”

对于学生的参与,你们会提供哪些明确的指导?

正如主题大纲和Ultra讨论板上的任务描述所概述的那样,建议学生参与讨论板活动是强制性的,并且是分级的。学生们需要在讨论板上发表自己的回答。然后阅读和评论至少一个其他学生的帖子。学生们可以评论他们帖子之间的任何相似或不同之处。

你打算如何在讨论中互动?

我在讨论区的参与将包括:

  • 确保我的超全局通知设置设置提醒我新的讨论板条目
  • 阅读所有的帖子并认可学生的贡献
  • 识别学生需要澄清或提示以达到学习效果的时刻
  • 监测学生的参与度,并跟踪不参与的学生
  • 如果学生没有收到其他学生的任何贡献,添加评论,让这些学生感到被包括在内
  • 在我的帖子中模仿交际策略

计划和设计异步讨论

什么样的学习结果与这种异步讨论是一致的?

  • 批判性地评估证据的诊断,管理和评估在获得和发展的客户在高级水平的吞咽困难
  • 与同事就复杂情况进行高级有效沟通

异步讨论如何与学习成果联系起来?

该任务与学习成果相关联,因为该任务要求学生对他们通过阅读和评价与他们所选择的疾病(如帕金森病、唐氏综合症、重症肌无力)相关的期刊文章所获得的新知识如何告知或丰富他们的实践,并为他们的推理提供理由进行评论和反思。

学生在互动中遇到的问题或争议是什么?

学生将需要批判性地评估证据,并将需要为他们的学习评论提供一个基本原理/论点。

你预计什么时候需要引导学生的讨论?

在他们的讨论中,我希望学生们阐述以下概念:

  • 证据的批判性评价——讨论文献证据的优势和劣势
  • 在某些情况下,与吞咽困难管理相关的证据可能有限或不足——这是缺乏证据的原因
  • 对学生学习的反思,包括获得的新知识、有争议或不清楚的学习、未来发展的领域等。

如果学生在讨论中没有触及这些要点,我会通过提问和提供一个例子来提示他们(互动脚手架)。

你希望学生关注哪些交际策略?

在这个讨论区活动中,学生被明确要求使用以下策略:

  • 反思和证明他们的学习
  • 介绍替代/浓缩实践

每种策略都提供了语言选择。此外,学生还被提醒使用他们在入门讨论板中使用过的“积极的社会互动”策略,包括“称呼名字”、“承认”和“支持他人的想法”

对于学生的参与,你们会提供哪些明确的指导?

正如主题大纲和Ultra讨论板上的任务描述所概述的那样,建议学生参与讨论板活动是强制性的,并且是分级的。学生必须提供自己的评论,然后为至少一名其他学生的评论提供贡献。对其他学生评论的评论应包括提供替代方案、支持、反思、资源或类似内容。投稿可以是Ultra支持的任何格式,包括书面、视频或音频。

你打算如何在讨论中互动?

我在讨论区的参与将包括:

  • 确保我的超全局通知设置设置提醒我新的讨论板条目
  • 阅读所有的帖子并认可学生的贡献
  • 识别学生需要澄清或提示以达到学习效果的时刻
  • 监测学生的参与度,并跟踪不参与的学生
  • 如果学生没有收到其他学生的任何贡献,添加评论,让这些学生感到被包括在内
  • 在我的帖子中模仿交际策略

参考文献

  • Brace-Govan, J.(2003)。一种跟踪论坛活动的方法:版主评估矩阵。互联网与高等教育6(4), 303 - 325
  • Delahunty, J., Jones, P. & Verenikina, I.(2014)。移动和塑造者:在线教学环境。语言学与教育28(4), 54 - 78。
  • 吉勒,J.,邓德尔,A. &罗斯,A.(2008)。“同伴互动和批判性思维:面对面还是在线讨论?”学习与指导18(2), 187 - 200。
  • 萨蒙,G.(2002)。电子学习的教学模式:“在线学习的五阶段模式”。检索自https://itlc.science.ku.dk/english/papers/model
  • Verenikina, I., Jones, P. T. & Delahunty, J.(2017)。高等教育中促进异步在线讨论的指南.检索:http://fold.org.au/docs/TheGuide_Final.pdf
Baidu
map